陳達子收藏閣

2011.09.010

庭訊罵兒敗類 法官判公然侮辱

中國時報【葉德正／新北市報導】

2011/09/03

俗話說「法不入家門」，

爸爸罵兒子算不算是「公然侮辱」？

七旬高姓老翁因房子產權與兒子對簿公堂，

高父在法庭中講到激動處，脫口斥責兒子是

「敗類」，儘管他自認爸爸罵兒子並無不對、

且無侮辱之意，卻遭板院駁回上訴，

二日依公然侮辱罪判拘役廿日、

並得易科罰金定讞。

爸爸罵兒子被判刑確定，引來外界質疑，

對此板院解釋，高姓老翁的兒子早已成年，

因此父母管教權應該縮減，無論打、罵

都有觸法之虞。老翁的「管教」辯解，

在現實法律上並不成立。

判決指出，住在新莊的高家人，

多年前將位於新莊老街附近的老家改建成

五樓透天厝，但因高父、高母資金不足，

一家人協商四、五樓由有出錢的高男所有；

一至三樓則歸高父、高母所有。

興建期間高男認為建商偷工減料，不願付錢，

建商找上高男父母。兩老一方面將款項付清，

一方面以兒子並未出錢違反協議、須將產權歸還，

但因兒子不願意，一家人為了房子問題對簿公堂。

審理期間高父說到激動處，當庭以閩南語對兒子說

：「在台灣像你這種算敗類」，

引起兒子不滿控告父親公然侮辱。

高父不僅遭檢方起訴，經法院審理後，

不僅民事敗訴，必須將房產分給兒子，

簡易刑事庭部分也被法院判處拘役廿天。

高父提起上訴指出，

他承認當天在庭訊時有罵兒子「敗類」，

但他認為爸爸罵自己的小孩沒什麼不對。

但板院合議庭認為，高父在法庭中辱罵兒子，

確實已造成兒子名譽受損，審結後駁回上訴，

維持原判決確定。

--------------------------------

可憐的父親~為了房產跟兒子法庭相見外,

連罵自己兒子一句都不行~

脫離現實的法官大人們

萬歲  萬歲  萬萬歲